Наезды на Гульнару Каримову: власти и оппозиция обрели единого противника.
Ужесточение "режима" в медиа и бизнес "королевстве" Каримовой привело к урагану информации, вброшенной в СМИ, во всех возможных ракурсах и интерпретациях. Повторять заезженную фразу, что, ощутив запах крови, многие вдруг стали смелыми и правдивыми. Хотя не без этого…
Кроме финансовых "злодеяний", дочери Президента Узбекистана эти самые "журналисты" вменили растленность и беспечное отношение к восточным обычаям, только хотелось бы поинтересоваться: "А судьи кто?". Так как у тех, кто сейчас открыл охоту на неё, рыло у самих явно не только в пушку.
Обстановка заключительных двух недель на медиа-просторе доказывает, что такими "судьями" обычно являются либо неведомые анонимы, все-таки боящиеся "гнева", или извечные "специалисты" различных ресурсов, уже отмеченные в ошибочности своих заявлений и довольно далекие от образа реальных вероотступников, которые отличаются аскетизмом и идеалами.
Возьмем того же редактора веб сайта "Фергана РУ" Кислова Даниила, не теряющего возможности откомментировать то или иное происшествие в Узбекистане, будучи далеко от Узбекистана, не просто физически, но и, прошу прощения, морально. Помимо того, Кислов известен склонностью к преследованию только финансовых интересов в "свободной" работе. Всем известно: давно он работает с ФСБ России и выполняет различные задания российских чекистов по составлению угодного общественного мнения вокруг Узбекистана. И, когда у РФ возникают интересы в Узбекистане, он, словно по команде, выставляет на своем портале статьи соответствующего содержания.
Однако партнерство с российскими службами не мешало ему на протяжении продолжительного периода иметь огромные денежные дотации от "Фонда Сороса", едва не перехватившего в незримом конфликте с русскими службами полный надзор за работой сайта "Фергана". Потому как некоторый отрезок времени Кислов Даниил, являясь официально главным редактором, на самом деле является безвольной фигурой и исполнял установки своих "кураторов" из США в вопросе политики.
Ну а про экспертные качества редактора "Ферганы" лучше промолчать, ведь они, будто старая народная пословица "кто в лес, кто по дрова", и что важно, просто воздух растрясти.
Той же характеристики достоин главред Интернет-сайта "uznews.Net" Г. Бухарбаева, тоже высказавшая миру собственное суждение в отношении Каримовой Гульнары, напечатав непонятную ни одному лингвисту фразу о том, что могущество Гульнары оказалось исключительно свидетельством силы президента. Без ста грамм не разобраться, хотя именно на этом и основывается принцип работы таких "критиков". Так вот, высказывая свое мнение о аморальном поведении Г. Каримовой, Сулеймановна, видимо, запамятовала, как раньше с сестрами и матерью выгнала из дома своего отца, при этом забрав у него приобретенную им квартиру в центре столицы и дачу. Про принудительную свадьбу с немецким журналистом Маркусом Бенесманом, с интересными дополнениями в виде квартиры в Дюссельдорфе, лучше не говорить.Она же, скорее всего, не припомнит, как поднимала руку на родного папу, когда тот надеялся приостановить её бесчисленные порочные походы по развлекательным клубам. Получается, что созданный из Гульнары Каримвой образ женщины, не уважающей традиции, всего лишь мелочь. Рыльце то у Галимы Сулеймановны действительно в пушку.
Не удержался от всех немыслимых "нападок" на светскую львицу и всем известный Мухаммад Солих со своим детищем «Народным движением Узбекистана», лелеющий надежды на «белого коня» (не обольщался бы уже). Сообщения с его сайта распространяются регулярно и усиленно пытаются сформировать «образ основного врага Узбекистана» в лице наследницы президента. Однако, видимо из-за некомпетентности и несоответствия источников реальной ситуации в стране, сообщения чаще походят на догадки. Но лидер оппозиции не прекращает твердить о корыстолюбии и ненависти Г. Каримовой к народу. Жалко, что сам он не рассказывает о том, как продался за две квартиры в Ташкенте, предоставленные ему главой страны за попытку разрушения партии "Бирлик", или про свой вклад в подготовку террористов и организации диверсии в Узбекистане. Безусловно, не хочется изрекать старую поговорку про соринку в глазу, но выходит, что уличавшие сегодня Гульнару люди сами далеко не без греха. С возможностями наследницы Главы страны можно вообразить, что бы они сделали, ведь могущество и деньги – это медные трубы, а это испытание, которое "правдорубам" не пройти. Теперь им ничего не остается, кроме как лить грязь на образ неповинного человека, оказавшегося под ударом системы, а теперь еще и СМИ, кичащихся своей независимостью и честностью.
